Een EN 356-klasse bij raamfolie: geldt die ook voor jouw glas?

In een offerte of brochure kom je soms teksten tegen als “EN 356 P2A” of “P4A”. Het belangrijkste om te weten: een EN 356-classificatie hoort niet bij “folie in het algemeen”, maar bij een geteste combinatie. Dus: de glasopbouw, de gebruikte veiligheidsfolie (merk/type en dikte) én de manier waarop die folie is aangebracht. Alleen als jouw situatie daarmee overeenkomt, kun je de EN 356-klasse zinnig gebruiken om offertes te vergelijken. Zo vergelijk je geen appels met peren.

Wat er in jouw situatie hetzelfde moet zijn als in het testrapport

Wil je een EN 356-klasse uit een voorstel toetsen aan jouw pand, laat dan expliciet vastleggen waarop die klasse gebaseerd is. Concreet gaat het om drie onderdelen die moeten overeenkomen:

1) Glasopbouw
Bijvoorbeeld enkel glas of isolatieglas, de dikte van de glasbladen, eventuele opbouw met meerdere ruiten en andere relevante kenmerken die in de rapportnotatie staan.

2) Folie
Niet alleen “8 mil” of “14 mil”, maar ook het merk en type. In onze praktijk gaat het om Solar Gard Armorcoat veiligheidsfolie, in verschillende diktes. Een gelijke dikte is dus niet automatisch “dezelfde oplossing” als het om een ander product gaat.

3) Montage
Aan welke zijde is de folie aangebracht, en is dat enkelzijdig of dubbelzijdig (folie aan beide zijden van de ruit)? Een EN 356-uitslag van een dubbelzijdige montage kun je niet gebruiken als je enkelzijdig laat monteren, en andersom.

Testvoorbeeld 1 (P1A): wat je ermee kunt

Een concreet EN 356-testvoorbeeld uit onze beschikbare testrapporten voor Solar Gard Armorcoat is:

• P1A op 4 mm floatglas met 8 mil of 11 mil veiligheidsfolie.

Dit voorbeeld kun je gebruiken als jouw ruit óók 4 mm floatglas is en er óók Solar Gard Armorcoat van 8 mil of 11 mil wordt aangeboden, in dezelfde montage zoals in het testrapport beschreven. Pas dan vergelijk je dezelfde combinatie.

In deze beschikbare testgegevens is P1A de hoogste klasse die is gehaald op deze enkelglascombinaties. Een hogere klasse op een andere glasopbouw kan prima bestaan, maar die moet je dan ook terugzien in een test van die specifieke opbouw en montage.

Testvoorbeeld 2 (P4A): waarom de volledige opbouw erbij hoort

Een P4A-vermelding is alleen bruikbaar als de volledige beproefde opbouw en montage erbij staat. Het testvoorbeeld uit onze beschikbare testrapporten voor Solar Gard Armorcoat is:

• P4A op 4 mm HS / 16 / 4 mm HS, met folie aan beide zijden:
  • 8 mil aan de aanvalszijde
  • 14 mil aan de beschermde zijde

Voor jouw pand betekent dit heel praktisch: als er “P4A” wordt aangeboden, controleer dan of het voorstel óók echt deze (of een andere aantoonbaar geteste) glasopbouw én deze dubbelzijdige montage beschrijft. Ontbreekt dat, of gaat het om een andere ruitopbouw of een enkelzijdige foliemontage, dan kun je dit P4A-testvoorbeeld niet één-op-één gebruiken om de prestatie van jouw ruit te onderbouwen.

Eén praktische controlevraag voor in je offerte

“Kun je de aangeboden EN 356-klasse onderbouwen met een testrapport waarin dezelfde glasopbouw én dezelfde foliemontage (zijde, enkel- of dubbelzijdig, foliedikte en producttype) staat als bij ons glas?”

Wat de klasse niet bewijst

Veiligheidsfolie kan glas bij breuk bij elkaar houden en kan een aanval op het glas vertragen, maar folie op bestaand glas is daarmee nog geen gecertificeerde inbraakwerende constructie. Een EN 356-uitslag voor glas met folie bewijst dus niet dat een complete deur of gevel aan een RC-klasse of een verzekeringseis voldoet. Lees meer over de toepassing van inbraakwerende folie.